Photomatix ou Mediachance Dynamic

Plusieurs d'entre nous connaissent Photomatix, ces jours-ci, des camarades de macros des Etats Unis m'ont fait connaitre un otre type de "HDR" fait à partir d'un fichier unique: Mediachance Dynamic.
Je vous laisse vous même juge de la comparaison des traitements effectués para Photomatix ou par mediachance Redynamix:

Photo original depuis un Nef, sans aucune retouche que ce soit:



Traitement avec Photomatix et Tone Mapping:



Resultat:




Traitement avec Mediachance Dynamic:



Resultado:



Photomatix permet un resultat sans aucun doute plus lumineux mais il reste neamoins le defaut des aberrations chromatique et des halos de lumiere.
Mediachance créer sans aucun doute plus de bruit digital que photomatix, maisi préserve d'avantage la gamme des couleurs avec une illumination beaucoup plus réel.
Il faudra neamoins tenir compte que les 2 softwares proposés, possèdent chacun ses navigateurs afin d'effectuer les finitions et les corrections nécessaires, afin d'obtenir le résultat souhaitée et optimum.
Mediachance est, tout comme Photomatix, un software de paiement, mais il est disponible une version d'essai.

A vous de juger.
Salut

Link directo a Mediachance